Статья от 21 апреля 2001 г. (напечатанная в нашей стенгазете "Политехник футбольний").
Первенство НУ "ЛП" из мини-футбола - Финал
| Команда | Счет | Пер | Н | Пор | Мячи | О | М | |||
| ВИ (военные) | 7:0 | 3:1 | 4:1 | 3 | 0 | 0 | 14-2 | 9 | I | |
| ХТФ (химики) | 0:7 | 2:1 | 5:1 | 2 | 0 | 1 | 7-9 | 6 | II | |
| ФЕМ (экономика) | 1:3 | 1:2 | 6:3 | 1 | 0 | 2 | 8-8 | 3 | III | |
| ГФ (геодезия) | 1:4 | 1:5 | 3:6 | 0 | 0 | 3 | 5-15 | 0 | IV | |
Состав команды: Кульпа * (знакомый Маргаля) – Танчак, Шишкин, Маргаль, Петришин, Кремса, Лозинский, Фищук, Бачик
Матч 1-й. ФЕМ - ВИ 1:3 (0:1). Гол: Танчак.
В первом же матче нам пришлось встретиться с фаворитом соревнований, командой Военного института, которому все накануне отдавали преимущество. Вояки, как и мы имели свою форму, но, кроме того, у них был и тренер, который умело руководил действиями своих подопечных. У нас не было коуча, который мог бы успокоить игру при необходимости. Не нашлось в нашей команде и настоящего лидера, который повел бы за собой партнеров. Именно этого нам и не хватило для позитивного результата в игре с командой ВИ, которая, кстати, не показала что-то слишком интересного, и победила только за счет дисциплины и лучшей физической подготовки. К первому голу мы даже владели инициативой и уверенно вели игру, но прокол в защите возвел на нивець наше территориальное преимущество. Во втором тайме мы вынуждены были открыться, потому что хотелось уравнять счет. И хотя моменты у ворот соперника возникали, но они не были реализованы. К тому же вояки умело играли на контратаках и имели множество голевих моментов, из которых реализовали лишь два. В конце матча мы зажали соперников на их половине поля, но смогли только гол престижа, разыграв, как по нотам стандартную ситуацию.
Матч 2-й. ФЕМ - ХТФ 1:2 (0:1). Гол: Маргаль.
И в этом матче команда ФЕМ владела беспрекословным преимуществом, не давая сопернику даже зацепиться за мяч. Игра проходила в достаточно спокойном русле, но все время хранилось напряжение. И не столько через важность результата, сколько через постоянные споры с арбитром матча, который не справился со своими обязанностями. Это не могло не повлиять на определенную нервозность в действиях команд. Первый гол мы пропустили через несвоевременный выход на перехват мяча нашего вратаря. Когда же мы уравняли гол после дальнего удара Маргаля, казалось, что мы дотиснемо соперника. Но вышло наоборот. В самом конце игры мы пропустили совсем необязательный гол. Что творилось на последних минутах матча трудно передать словами. В штрафной площадке ХТФ находились все полевые игроки обеих команд. В такой ситуации трудно было надеяться на спасительный гол. Но момент все-таки был. Кульпа получил мяч в метре от ворот, но голкипер сумел вовремя выйти и сократить угол обстрела. Поэтому отчаянный удар пришелся у вратаря, который стал настоящим героем химиков.
Матч 3-й. ФЕМ - ГФ 6:3 (4:1). Голы: Танчак-2,Маргаль-2, Кремса-2.
Третий матч оказался утешительным матчем за третье призовое место для обидвох команд. Но для нас этот матч был последним шансом, чтобы доказать, что мы в финал попали не даром. И игра для нашей команды удалась. Уже на первой минуте мы створпили два сто процентные моменты. А впоследствии посыпались и голы, при чем на любой вкус. Так до 10-й минуты счет был 4:0 и судьба третьего места была решена. Невзирая на то, что соперник оживился, потому что не хотел проигрывать без боя, мы довели игру до убедительной победы и, как и в прошлом году завоевали для факультета третье место, которое стало наилучшим показателем для ФЕМ среди игровых видов спорта.